Nu är det faktiskt så att det är de politiska partierna som släppt in SD i kyrkomötet. Om kyrkan istället fått vara självbestämmande och inte styrd av partipolitik hade SD aldrig fått något inflytande.

 

Det är kul att du är sd-positiv! Dock verkar du ha missuppfattat det här med främlingsfientlighet. Det är bara en politiskt korrekt floskel som etablissemanget använder mot sd. Den är inte sann. Sd bygger sin politik på invandringskritik istället, det vill säga kritik mot det mångkulturell och det muslimska samhället - vilket en hel del invandrare också instämmer i:

http://gruegranskar.blogspot.com/2008/01/sd-ett-parti-fr-invandrare.html

Nineve: Staten och kyrkan borde inte ha separerats från första början, tycker jag.

 

"Mångkulturella" ämnade jag skriva.

 

Nineve,

Jag trodde det var väljarna som släppte in Sverigedemokraterna?

 

vitekrist nej det är det partipolitiska system som framföralt S inte velat rucka på som släppt in SD. Utan ett partipolitiskt system kan givetvis inte ett politiskt parti ta sig in i ledningen.

Tobias Kyrkan och staten var från första början separerade. Varför skulle vi kristna acceptera att vara styrda av staten?

 

Staten ska inte styra kyrkan nu. Tidigare när staten var kristen och dess ministrar utåt tog en kristen inställning var det rätt. Ett kristet land hade ett kristet styrelseskick. Det gäller inte i dag. Flera ministrar har öppet sagt att de inte är medlemmar av svenska kyrkan. Stat och kyrka passar inte längre ihop. Delningen var rätt.